CIUDAD DE MÉXICO.- Con más de 515 millones de pesos en contratos bajo la lupa, la presidenta Claudia Sheinbaum dejó en manos del nuevo director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan Carlos Carpio Fragoso, la explicación sobre las adjudicaciones realizadas durante la gestión de Víctor Rodríguez Padilla, luego de que surgieran señalamientos de presunto favoritismo hacia contratistas recurrentes.
Durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria fue cuestionada por Grupo Cantón sobre las denuncias presentadas por empresas participantes en licitaciones de Pemex, las cuales aseguran que existe un patrón de beneficios para un grupo específico de proveedores que, de manera constante, obtiene contratos de la empresa productiva del Estado.
Entre los casos señalados destacan las adjudicaciones por más de 515 millones de pesos a Perforación y Construcción Petrolera del Norte y Río Operadora de Servicios Múltiples, compañías vinculadas a Claudio Eduardo Viveros Palafox y Genoveva Ramírez Mendoza.
También fue mencionada Construcciones Rodríguez de Aguascalientes, propiedad de los hermanos Raúl y Salvador Rodríguez Durán, quienes, de acuerdo con los señalamientos, han sido beneficiados en distintas ocasiones con contratos de la paraestatal.
Las denuncias, difundidas principalmente en redes sociales y respaldadas por participantes de los procesos de contratación, cuestionan los criterios utilizados para asignar obras y servicios, al considerar que existe una concentración de adjudicaciones en un reducido grupo de empresas, lo que, afirman, limita la competencia y afecta la transparencia en el ejercicio de los recursos públicos.
Ante los cuestionamientos, la Jefa del Ejecutivo evitó pronunciarse sobre el fondo de las acusaciones y sostuvo que será la nueva administración de Pemex la encargada de revisar y explicar los procedimientos de contratación.
“Que Pemex responda sobre estos procesos de adjudicación”, expresó la presidenta, al subrayar que corresponde a la dirección de la empresa esclarecer cualquier duda sobre las decisiones tomadas durante la administración anterior.
MODUS OPERANDI
La reiteración de nombres y montos ha alimentado cuestionamientos sobre una posible concentración de recursos públicos en un reducido círculo de contratistas. Diversas investigaciones periodísticas y revisiones de órganos fiscalizadores han señalado patrones de contratación que incluyen el uso frecuente de adjudicaciones directas o procedimientos de invitación restringida, mecanismos permitidos por la ley bajo determinadas condiciones, pero que han sido objeto de críticas cuando se emplean de manera reiterada.
Entre los señalamientos también se menciona la declaración de licitaciones desiertas para posteriormente reasignar contratos mediante procedimientos distintos, así como la utilización de prórrogas y convenios modificatorios que incrementan los montos originalmente pactados.
Ahora será el relevo en la dirección de Pemex el que deba enfrentar los señalamientos y transparentar si las adjudicaciones cumplieron con la normatividad o si existieron criterios discrecionales en la asignación de contratos millonarios.
