MÉXICO- El politólogo y director general de Mitofsky, Roy Campos dejó en claro una verdad incómoda para la oposición: la misma figura política puede lucir en la cima o terminar como el farol rojo, según quién la evalúe. Entre los simpatizantes de la Cuarta Transformación, el rechazo a los expresidentes del PRI y del PAN es prácticamente uniforme.
Ernesto Zedillo aparece como el menos rechazado, mientras Felipe Calderón se desploma hasta el último lugar, con casi 90 por ciento de opiniones negativas. Fox, Peña Nieto y Salinas tampoco se salvan del desaprobatorio masivo.
En cambio, entre quienes no simpatizan con la transformación, la fotografía se invierte de manera sospechosamente perfecta. Calderón sube de golpe hasta 76 por ciento de buena opinión y obtiene el mejor saldo positivo; Fox, Peña Nieto, Zedillo e incluso Salinas recuperan terreno y terminan con balances favorables. No se trata de una evaluación objetiva del pasado, sino de una lectura distorsionada que la propia oposición impulsa desde la disputa política del presente.
Lo que Mitofsky expone no es nostalgia presidencial: es la polarización que la oposición cultiva a diario, convirtiendo la historia en trinchera y revelando que sus referentes históricos solo encuentran eco entre quienes ya están enfrentados al proyecto de transformación.
