Síguenos

¿Qué estás buscando?

23 abril, 2024

Carlos Aranda (en el fondo) “era el mandamás” de Enrique Iván González López.

Carmen

Piden cárcel para Aranda y Enrique Iván

CD. DEL CARMEN. Édgar Sánchez Espinosa, subsecretario general del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró que el ex coordinador de direcciones en el Ayuntamiento de Carmen, durante el trienio de Enrique Iván González López, debe ser investigado.

“Estamos hablando de Carlos Aranda Díaz. Un personaje que aparece en el escenario convertido prácticamente en el auténtico poder del trono y quien disponía de cargos, recursos y todo lo que implicara la administración pública como si fuera de su patrimonio y de su peculio”.

Cabe señalar que el perredista ha mencionado en diferentes medios de información, que mientras el tesorero del ayuntamiento de Carmen junto con el alcalde, ya pasaron un procedimiento que les privó de su libertad y que actualmente siguen bajo el proceso y posteriormente un amparo; a Aranda no le han hecho nada.

Mencionó que llama poderosamente la atención que quien mandaba en el ayuntamiento carmelita era Carlos Aranda y que no haya habido ningún fincamiento de responsabilidad y menos que bajo ninguna instancia de los tres niveles de gobierno se haga una investigación de la manera en que este personaje, un periodista que llegó a Ciudad del Carmen recomendado de la capital campechana durante el sexenio de Salomón Azar García, para apoyar e impulsar a quien también sería presidenta municipal, Aracely Escalante, ahora sea un millonario, dueño de empresas, dueño de franquicias de tacos y que junto con Enrique Iván, independientemente de que su procedimiento está en marcha, hasta el momento nadie le ha fincado responsabilidad por también el enriquecimiento inexplicable y de saber de dónde provinieron los recursos para tener lo que es una leyenda urbana, que es la clínica que tendría “Satanás”, en la ciudad de Guadalajara.

Hoy, estos personajes, con todo lo que implica la oportunidad y de saberse protegidos por Fernando Ortega Bernés desde Paraguay, se encuentran de nueva cuenta trabajando bajo la coordinación de Roberto Sarmiento Urbina, quien se le ha visto teniendo reuniones en Isla Aguada, teniendo reuniones con el ex jefe de seguridad pública, Jackson Villacís en Ciudad del Carmen podrían estar organizándose para activar un movimiento de violencia post electoral, si las cosas no salen como ellos tienen planeado a favor de Ramón Ochoa Peña.

“No olvidemos que fue quien (Ramón Ochoa) le califica y le aprueba las cuentas públicas en el sexenio de Fernando Ortega Bernés, y que también ya hay el antecedente cuando Ochoa Peña y otros personajes de la Isla de Carmen fueron los que en 1997 generaron la violencia con quemas de camiones, asalto de negocios y empresas que finalmente fueron perdonadas por una negociación directa de Camilo Massa Pérez, incluyéndolo, no solo el perdón y la impunidad que lo debió haber llevado a la cárcel, y que ahora después de todas estas irregularidades que le han caracterizado en su carrera dentro del PRI, quiere fingir ser un personaje que reconfigura su inmoralidad, y que ahora con Morena y protegido por Layda Sansores, buscarían crear conflicto pos electorales para violentar la paz en Carmen y tener un impacto nacional que les daría la posibilidad y no se descarta, de volver a chantajear y obtener beneficios, y que las investigaciones que están en marcha contra Aranda, Enrique Iván y contra él entren en el marco de la impunidad”.

Es así que el perredista deja en el aire preguntas que aún no han sido respondidas como:

Advertisement. Scroll to continue reading.

“¿de dónde sacó todo ese dinero para hacerse millonario?”, “¿Por qué él era el que mandaba como rey en vez de Enrique Iván, quien era el Alcalde?” “¿Por qué sí se abrieron expedientes contra ex alcalde y tesorero y no contra el “mandamás”?”, “¿Qué intereses financieros económicos y políticos representó todo el trienio?”; “¿Por qué ninguna instancia se ha atrevido a tocarlo con el pétalo de una rosa?”; “¿Por qué le crearon un cargo inexistente dentro de la administración municipal, y se le permitía que sometiera y sobajara a directores y al cabildo?”.

“Esta parte la descartamos (dejarlo en la impunidad) en el PRD porque sería lamentable que el actual gobierno del Estado incurra en la misma irregularidad de encubrir a delincuentes como ocurrió con Antonio González Curi, ya que aún no prescribe la irresponsabilidad en la que incurrió”, finalizó.

Te puede interesar

Advertisement