Edgardo Codesal se convirtió en 1990 en el primer árbitro mexicano en sancionar una final en una Copa del Mundo, cuando dirigió el compromiso entre Alemania y Argentina.
Durante muchos años portó el gafette FIFA, convirtiéndose en uno de los referentes para el arbitraje en México.
Este próximo 12 y 13 de octubre estará de visita en Tabasco para impartir una clínica arbitral con silbantes del sureste mexicano, previo a ello charló vía telefónica con Grupo Cantón.
¿Cómo ve la llegada de la tecnología con el videoarbitraje en el futbol?
“Es una innovación que se está empezando a trabajar, que evidentemente se le pide demasiado, creo que debe haber un punto medio, se debe utilizar para situaciones graves, cuando hay decisiones que cambian el rumbo de un partido, se irá afinando, será un buen recurso”
¿Qué recuerdo le trae la jugada donde usted marcó penal a favor de Alemania en 1990, la cual fue polémica y donde los teutones se coronaron campeones del mundo?
“Evidentemente cuando uno tiene un buen posicionamiento no hay necesidad de la tecnología, en ese momento yo juzgué a como creí, ahora son otros tiempos, donde la tecnología se irá incorporando más y más al futbol”
¿Cree conveniente que la televisión y el futbol se mezclen para crear repeticiones instantáneas?
“El problema de la televisión o del arbitraje a través de la televisión es que el árbitro siente presión y busca remediar todas las acciones con la consulta”
Arturo Brizio llega a sustituirlo en su puesto como Director de la Comisión de Arbitraje, ¿qué opinión tiene de él?
“Primero, es muy pronto para juzgar un trabajo, yo no dudo que Arturo (Brizio) tenga toda la capacidad, necesita tiempo. Arturo llega en un momento complicado, cuando, yo escribí hace poco que Arturo estaba sentado sobre arena movediza, por un lado tiene a la AMA, donde exigen partidos, dinero, pero por otro lado están los dueños de clubes, eso tiene que ir revirtiendo”
¿Hay árbitros que favorecen a un equipo en particular?
“Yo creo que no, si alguien detectara eso, evidentemente un árbitro con esa forma de actuar simplemente no pudiera estar, los árbitros deben entender que cada decisión que toman son dineros que unos ganas y otros pierden, hablando de inversiones de planteles, derechos y demás”
¿Volvería usted al cargo?
“Yo siempre he dicho que soy un hombre de futbol, a la Federación Mexicana le debo mucho, de permitirme salir a Mundiales, pero en este momento no están dadas las condiciones, hay algunas personas que han tomado por asalto el control, yo no puedo ni debo trabajar así, ese fue el inicio del conflicto, luego querían que cumpliera caprichos, eso no les gustó”
¿La Asociación Mexicana de Árbitros (AMA) le hace bien al futbol?
“Eso solo el tiempo lo dirá, he habido que existe una carta por parte de la gente del Ascenso hacia la AMA porque no hay un proyecto como el que yo tenía, ya empiezan los conflictos internos, pero el control es muy serio. No hay armonía, la gente de a bajo cree que hay un enorme tapón que no los deja avanzar, dentro de la AMA hay árbitros que no quieren entrenar, no quieren hacer pruebas”.
¿Fernando Guerrero, es el mejor árbitro de México en estos momentos?
“Es un buen árbitro, él no está de acuerdo con la gente que se quedó, por eso le ha generado una grilla en su contra, inclusive tengo el conocimiento de que la AMA pidió su baja, él tiene gran capacidad, evidentemente las fallas arbitrales se deben recuperar con trabajo”
Este mes de octubre visitará Tabasco para impartir su cátedra...
“Será un verdadero placer regresar a Tabasco, mi primera visita fue para impartir un programa que llevamos a todo el país, quiero trabajar con todos por allá, ojalá la gente del arbitraje se interese, yo voy con todas las ganas de trabajar y despejar dudas”
Sus puestos internacionales:
*Director de los árbitros de la CONCACAF
*Jefe de árbitros para la Copa Mundial Femenina de Fútbol de 1999
*Miembro del comité de árbitros para la Copa Mundial Sub-20 en Nigeria, la Copa Confederaciones en México y la Copa Mundial de la FIFA Sub-17 en Nueva Zelanda
