CAMPECHE. Rosa Amelia Ramírez Padilla, habitante de la colonia Leovigildo Gómez en San Francisco de Campeche, denunció públicamente haber sido víctima de un presunto fraude inmobiliario que derivó en el despojo de su vivienda, propiedad en la que afirma haber residido durante más de 30 años y que constituye su único patrimonio.
La afectada explicó que, debido a complicaciones de salud y al fallecimiento reciente de su hijo con discapacidad, se vio en la necesidad de vender su casa, ubicada en la calle Babilonia (manzana 12, lote 35), con el objetivo de solventar gastos médicos y personales.
De acuerdo con su testimonio, estableció un acuerdo con una mujer identificada como NataliaPaola Punab de la O, quien se ofreció como intermediaria para concretar la venta del inmueble, cuyo valor estimado era de un millón 200 mil pesos. Como parte del trato, se contemplaba la entrega de un anticipo.
Sin embargo, Ramírez Padilla señaló que nunca recibió el dinero acordado, ya que la presunta intermediaria habría postergado en repetidas ocasiones el pago bajo distintos pretextos.
La situación se agravó cuando, posteriormente, familiares de la denunciante descubrieron que la vivienda ya estaba siendo intervenida por terceros, quienes aseguraron ser los nuevos propietarios, lo que evidenció que el inmueble presuntamente había sido vendido sin su consentimiento.
La afectada indicó que, debido a su estado de salud, se trasladó temporalmente a vivir con su madre de 86 años, dejando desocupada la vivienda para facilitar su venta, situación que considera fue aprovechada para concretar el despojo.
Asimismo, denunció la existencia de un documento notarial en el que aparentemente cede un terreno, lo cual rechazó categóricamente, al asegurar que se trata de una casa ya construida y que nunca autorizó la firma de dicho trámite. Incluso, señaló que en el documento se establecen plazos para construir en el predio, lo que calificó como una irregularidad.
Ramírez Padilla afirmó que los trámites habrían sido realizados en la Notaría Pública número 49, ubicada en la calle 16 del barrio de Guadalupe, aunque subrayó que nunca entregó documentos oficiales que acreditaran la propiedad, lo que genera dudas sobre la legalidad del procedimiento.
Además, reconoció que recibió un préstamo de 100 mil pesos por parte de la misma persona, con un interés del 3 por ciento, el cual sería saldado una vez concretada la venta del inmueble; sin embargo, enfatizó que dicho préstamo no implicaba la cesión de la propiedad.
