MÉXICO- La consejera jurídica de la presidencia, Ernestina Godoy, calificó como improcedente la suspensión ordenada por una jueza para frenar el decreto de la Reforma Judicial. Godoy argumentó que la decisión va en contra de la facultad soberana del Constituyente permanente, un órgano exento de revisión judicial, según lo establece el artículo 135 de la Constitución. Calificó como patadas de ahogado de los magistrados, jueces y ministros continúa, pues se resisten a perder sus privilegios como altos salarios, prestaciones que ofende al pueblo.
Este artículo otorga al Congreso de la Unión, junto con la mayoría de los congresos locales, la facultad de adicionar o reformar la Constitución sin que dicha labor pueda ser cuestionada o anulada por el Poder Judicial.
Godoy enfatizó que no existe ninguna disposición constitucional o legal que otorgue a jueces o tribunales la facultad de someter a revisión las decisiones del órgano revisor de la Constitución. “Un juzgador no se puede autofacultar para someter a revisión jurisdiccional una reforma constitucional”, declaró.
Por su parte, el exministro de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar, respaldó los argumentos de Godoy, señalando que las suspensiones de este tipo son contrarias a derecho.
