Síguenos

¿Qué estás buscando?

21 noviembre, 2024

MAGISTRADOS

nacional

PIÑAZO A LOS MAGISTRADOS

Jueces y empleados del Poder Judicial molestos por la decisión del Consejo de la Judicatura.

MÉXICO- En una votación polémica, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) decidió ignorar más de 70 suspensiones provisionales emitidas por jueces neoliberales de distrito que ordenaban detener la implementación de la reforma judicial promovida por la Cuarta Transformación. Con una mayoría de cuatro votos contra tres, el CJF, desestimó las medidas cautelares.

La votación, que reveló profundas divisiones dentro del CJF, contó con el respaldo de los consejeros Sergio Javier Molina, Bernardo Bátiz, Verónica De Gyvés y Celia Maya, quienes votaron a favor de ignorar los amparos.

En contraposición, la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y los consejeros José Alfonso Montalvo y Lilia Mónica López Benítez, se opusieron, advirtiendo de los riesgosque esto supone para el Estado de Derecho.

Cabe destacar que, la reforma judicial, aprobada en septiembre, ha sido objeto de más de 70 suspensiones provisionales, las cuales, intentaban frenar aspectos clave como la elección de jueces y magistrados.

No obstante, la mayoría del CJF decidió seguir adelante con la implementación de la reforma, desafiando el mandato de los jueces de distrito. Entre las primeras acciones acordadas está la entrega al Senado de los listados de jueces y magistrados, con miras a convocar elecciones para estos cargos en 2025, como parte del proceso reformador.

Aunque en la misma sesión del CJF se aprobaron varias concesiones a los jueces y magistrados, como el pago de salarios y prestaciones para el resto de 2024, sin imponer aún el límite de ingresos, la decisión de ignorar los amparos ha generado desconfianza en la transparencia y equidad del proceso.

LLORAN JUECES

Advertisement. Scroll to continue reading.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) manifestó su rechazo a la decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de
implementar la reforma judicial, señalando una ruptura del Estado de derecho.

En un comunicado, la Jufed expresó su “enérgico rechazo” a la resolución del CJF, que por mayoría de cuatro votos decidió avanzar con la ejecución de la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

ENTÉRATE

Los consejeros Sergio Javier Molina, Bernardo Bátiz, Verónica De Gyvés y Celia Maya, quienes votaron a favor de la Reforma Judicial

Te puede interesar

Advertisement