MÉXICO.- En un entorno donde la desinformación es moneda corriente, Elizabeth García Vilchis, encargada de la sección “Quién es quién en las mentiras”, ha tomado un papel crucial en la defensa de la verdad. En su más reciente intervención, desmintió categóricamente que la reforma al Poder Judicial inhiba nuevas inversiones por falta de certeza jurídica.
Contrario a lo que se ha difundido, la iniciativa no solo no frena las inversiones, sino que, según datos del INEGI, la confianza empresarial está en ascenso, superando incluso niveles de 2019 y mostrando una recuperación sólida desde la pandemia.
La polémica en torno a esta reforma ha llevado a algunos jueces a exceder sus funciones, otorgando amparos a magistrados y jueces para frenar su aprobación. García Vilchis expuso que estas acciones son improcedentes, citando el artículo 61 de la Ley de Amparo, el cual establece que los amparos no son válidos en casos de reformas constitucionales.
Un ejemplo claro es el de la jueza Martha Eugenia Magaña, quien otorgó un amparo a trabajadores del Poder Judicial para evitar que el dictamen de la reforma fuera discutido y votado en la Cámara de Diputados. Este hecho es particularmente preocupante, ya que Magaña ha mostrado un sesgo político al apoyar abiertamente a la candidata presidencial del PAN, Xóchitl Gálvez.
